Elezioni 2008

Pubblicato da Uyulala on 27 Mar 2008 | Tags: Attualità, News, Politica, SPIRTULES

Follow

Che faccio? Mi faccio suggerire da un test?

Siamo a questo punto…

 

 

Altri Articoli Che Potrebbero Interessarti:

• I blogger laici, la laicità e la difesa di una democrazia vera
• Orgoglio e pregiudizio in Vaticano – riflessioni ed excursus – prima parte
• L’uso della parola “comunista”
• Le mille trappole della parola AMORE
• Del Matrimonio Ed Altre Fole

Cinque Post Presi a Caso:

• Professioni di servizio e invadenza dell’Ego
• Il Buio Dentro la Carne
• Enzo Biagi
• Movimento dei focolari, l’esperienza di Luce
• La spiritualità non si trova nelle definizioni o nelle religioni. (Primo titolo: “E’ definibile?”)

Condividi questo:

• Fai clic qui per inviare l'articolo via mail ad un amico (Si apre in una nuova finestra)
• Fai clic qui per condividere su Twitter (Si apre in una nuova finestra)
• Fai clic qui per condividere su Google+ (Si apre in una nuova finestra)
• Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra)
• Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra)
• Fai clic qui per condividere su Pocket (Si apre in una nuova finestra)
• Fai clic qui per condividere su Tumblr (Si apre in una nuova finestra)
• Fai clic qui per condividere su Reddit (Si apre in una nuova finestra)

Ci sono 4 commenti

• Freevoice ha detto:

  28 marzo 2008 alle 15:13

  Pochi lo sanno
  ma la legge prevede la possibilita’ di rifiutarsi di votare e metterlo a
  verbale.
  Quando si va al seggio e dopo
  che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di
  votare e si vuole che sia messo a
  verbale.
  Le schede di rifiuto vengono
  CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o
  all’astensione dal voto.
  Nessun media (chiaramente) ne
  parla, sembra che i giochi della CASTA siano gia’ fatti, come al solito la gente
  andra’ a votare il “meno peggio”.

  Nel caso le
  schede di rifiuto arrivassero a un certo numero ( cosa mai successa nelle
  elezioni italiane) la casta avrebbe “qualche
  problema” nell’assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a
  parlarne.
  Fate girare questa mail il piu’
  possibile, e’ l’unica maniera per fare sentire la voce di tutti quelli che
  vogliono un sistema con persone
  veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che rubano
  soldi parlando di niente.
  L’astensionismo passivo non fa
  percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro
  sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione. Quindi, se
  per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che
  uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà
  popolare e si procederebbe quindi all’attribuzione dei seggi in base allo
  scrutinio di tre schede.
  Altresì le schede bianche e nulle, fanno si
  percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio
  di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico
  cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza….(per assurdo sempre
  votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette
  schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).

  Esiste però un METODO DI
  ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante)
  ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.
  E’ infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il
  certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di
  far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL
  VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L’ELETTORE HA IL DIRITTO DI
  ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.: ‘Nessuno degli schieramenti qui
  riportati mi rappresenta’)’.

• Uyulala ha detto:

  28 marzo 2008 alle 15:43

  Grazie per questa spiegazione. Io per esempio non ne sapevo nulla.

• GG ha detto:

  28 marzo 2008 alle 20:36

  Io voterei SA… Il PS secondo me sarà votabile solo tra qualche anno (o almeno si spera…)

  (in realtà anche la SA non è che entusiasmi, ma l’alternativa – non so come la pensi tu – per me è il voto nullo!)

• Uyulala ha detto:

  28 marzo 2008 alle 20:43

  per GG
  non so che fare. Mi invitano caldamente a votare quella faccia da chiappe di Veltroni, perché è l’unico candidato che può contrastare il Berlusca, ma sinceramente butterei a mare entrambi…