FEEDATI di me
|
|
|
Gordon Urqhuart Come Ci Vede la Stampa EsteraPubblicato da Uyulala on 27 Mar 2008 | Tags: Attualità, News, Politica, SPIRTULES
Che faccio? Mi faccio suggerire da un test?
Siamo a questo punto…
Cercate fra le categorie quella che più vi interessa e buona lettura
Sacro Profano
Nell'armonia degli opposti il sacro è profano e tutto ciò che consideriamo profano profuma dell'incenso del sacro. Non esiste nulla di cui non si possa parlare…
Ci sono 452 articoli e 2,874 commenti.
Pensieri Liquidi
Lottiamo insieme contro il neuroblastoma
Sacro Profano © 2019
|
Theme CrayonWorld by Web Hosting Bluebook, Header image by this site |
Il profilo di Donatella Lai Crea il tuo badge |
Follow
Pochi lo sanno
ma la legge prevede la possibilita’ di rifiutarsi di votare e metterlo a
verbale.
Quando si va al seggio e dopo
che le schede sono vidimate si dichiara che ci si rifiuta di
votare e si vuole che sia messo a
verbale.
Le schede di rifiuto vengono
CONTATE e sono VALIDE, contrariamente alle schede nulle o bianche o
all’astensione dal voto.
Nessun media (chiaramente) ne
parla, sembra che i giochi della CASTA siano gia’ fatti, come al solito la gente
andra’ a votare il “meno peggio”.
Nel caso le
schede di rifiuto arrivassero a un certo numero ( cosa mai successa nelle
elezioni italiane) la casta avrebbe “qualche
problema” nell’assegnare i seggi vuoti e i media saranno obbligati a
parlarne.
Fate girare questa mail il piu’
possibile, e’ l’unica maniera per fare sentire la voce di tutti quelli che
vogliono un sistema con persone
veramente nuove e non un branco di professionisti della politica che rubano
soldi parlando di niente.
L’astensionismo passivo non fa
percentuale di media votanti e riguardo alle elezioni legislative il nostro
sistema di attribuzione non prevede nessun quorum di partecipazione. Quindi, se
per assurdo nella consultazione elettorale votassero tre persone, ciò che
uscirebbe dalle urne sarebbe considerata valida espressione della volontà
popolare e si procederebbe quindi all’attribuzione dei seggi in base allo
scrutinio di tre schede.
Altresì le schede bianche e nulle, fanno si
percentuale votanti, ma vengono ripartite, dopo la verifica in sede di collegio
di garanzia che ne attesti le caratteristiche di bianche o nulle, in un unico
cumulo da ripartire nel cosiddetto premio di maggioranza….(per assurdo sempre
votando bianca o nulla se alle prossime elezioni vincesse Berlusconi le suddette
schede andrebbero attribuite nel premio di Forza Italia).
Esiste però un METODO DI
ASTENSIONE, che garantisce di essere percentuale votante (quindi non delegante)
ma consente di non far attribuire il proprio non-voto al partito di maggioranza.
E’ infatti facoltà dell’elettore recarsi al seggio e una volta fatto vidimare il
certificato elettorale, AVVALERSI DEL DIRITTO DI RIFIUTARE LA SCHEDA, assicurandosi di
far mettere a verbale tale opzione; è possibile inoltre ALLEGARE IN CALCE AL
VERBALE, UNA BREVE DICHIARAZIONE IN CUI, SE VUOLE, L’ELETTORE HA IL DIRITTO DI
ESPRIMERE LE MOTIVAZIONI DEL SUO RIFIUTO (es.: ‘Nessuno degli schieramenti qui
riportati mi rappresenta’)’.
Grazie per questa spiegazione. Io per esempio non ne sapevo nulla.
Io voterei SA… Il PS secondo me sarà votabile solo tra qualche anno (o almeno si spera…)
(in realtà anche la SA non è che entusiasmi, ma l’alternativa – non so come la pensi tu – per me è il voto nullo!)
per GG
non so che fare. Mi invitano caldamente a votare quella faccia da chiappe di Veltroni, perché è l’unico candidato che può contrastare il Berlusca, ma sinceramente butterei a mare entrambi…