I den første artikel, jeg var inde på spørgsmål, der har at gøre med de økonomiske aspekter af psykoterapi. Jeg vil diskutere nogle forskelle, som vi støder på i den offentlige og private, begyndte at tale i dette indlæg af offentlige tjenester.
Hvis du af en eller anden grund, du ønsker at vælge de offentlige tjenester:
For det første, vi ved, at Department of Mental Health i NHS det mindste på papiret levere en tjenesteydelse af psykoterapi og tilstedeværelsen af psykologer i personalet. Ud fra dette synspunkt (men ikke kun denne ene), består den italienske virkelighed for mange lokale realiteter, som er meget forskellige og giver som sådan, at den form for behandling.
For der er psykiske centre, der har aktiviteter i fremragende service af psykoterapi, undertiden endda målrettet (for eksempel kan du finde i visse områder af særlige tjenester for sygdom, spiseforstyrrelser, angst, og så videre). I andre psykoterapi praksis, men er helt overladt i hænderne på det personlige initiativ af individuelle fagfolk og ikke en bestemt organisation i denne henseende.
Et andet sted hvor du kan nogle gange få nogle psykoterapier er i familie rådgivning (ja, organiseret af lov 194): det er forudsat i denne struktur relateret form af psykolog, der beskæftiger sig derfor primært til at tackle problemerne med familiens type og alder - til forældreskab. I nogle byer disse ydelser er organiseret af familieterapi rådgivning.
Spørg på det regionale centre tættere på hjemmet om, hvordan man adgang og organisation på psykoterapier. Find ud af, hvis det kommer til tjenester, der kræver betaling af billetten (i mange regioner, fordi det er underlagt resultater gebyr regning), og især hvor meget er billetten. Hvis du kan finde ud af om terapeuter, der udfører denne service.
Fordelene af public service:
Er gratis tjenester, eller, hvis genstand for en billet, er de stadig meget lavere end den gennemsnitlige parcel af terapeuter.
Terapeuten har ingen interesse i at forlænge det uendelige din behandling: Der er betalt det samme, at du er der eller ej.
Hvis du også brug for medicinsk behandling, vil blive foreslået en psykiatrisk interview, som du kan gøre i det samme sted.
Centrene af de territoriale Department of Mental Health (den MSM, eller hvad de kaldes) også levere tjenesteydelser til nødsituationer.
Fagfolk, som arbejder der har en erfaring bag robust både kvantitativt og kvalitativt, og bruges til behandling af alvorlige tilfælde.
De ulemper af public service:
Dine valg er meget begrænset i forhold til terapeuten, at valget af terapeuten, end patienter, der er praktisk taget nul. Det betyder, at hvis der er den følelse du vil næppe nødvendigt at vælge en anden behandling, medmindre du adresse privat.
Du kan være underlagt indstilling lidt forudsigelig, med varierende timer eller dage i udnævnelser, og er genstand for forsinkelser og lange ventetider før sessionen, især hvis terapeuten er også en psykiater.
Hvis det sted i psykoterapi i lighed med andre tjenester, vil venteværelset blive besat af folk, der lider af alvorlige sygdomme: De kan være vidner til opførsel af brugerne i krise, og det er ikke behageligt (dette sker selvfølgelig, at MSM men ikke i høring).
Det 'vanskeligere at opretholde privatlivets fred på et offentligt sted, hvor den store tilstrømning af brugere.
Aspekter, som kan være positiv eller negativ:
Ofte psykoterapi i den offentlige nødvendigvis er af midlertidig karakter: på den ene side kan dette være en grænse, fordi efter et vist antal møder, efter forgodtbefindende, skal du holde op. På den anden side har en udløbsdato, har den fordel, at både de terapeuter, der tilskynder folk til at undgå "cazzeggio" (undskyld det franske) og har efterfølgende været i gang hurtigt i jagten på det egentlige problem og dets mulige løsning.
En tale, som i sig selv er den, der vedrører den psykiatriske universitet.
Som i alle universiteter, er denne form for struktur er karakteriseret ved tilstedeværelsen af elever på skoler af specialisering og praktikanter. Det er mindre sandsynligt, at du har brug for billetter, men det er meget sandsynligt, at der er baseret på en professionel inden for uddannelse, under supervision af en vejleder. Det er ikke sikkert, at dette er en dårlig ting, som eksperter under uddannelse har meget stor opmærksomhed på, hvad de gør. På den anden side, ofte af den manglende erfaring fører til strengt at håndhæve den "teknik" af psykoterapi eller endda dem af interviewet. Kvaliteten af, hvad der sker i universiteternes strukturer kritisk afhængig af nøjagtigheden af tilsynet foregår internt. En væsentlig begrænsning for denne type tjeneste er omsætningen af operatører, for når forskerskolen og / eller periode, terapeuten (psykiater eller psykolog) vil ikke længere til stede.
Den næste del vil dække de private praktiserende læger.
Se også:
Løsning af psykoterapi - 1st praktiske aspekter og forventninger
Løsning af psykoterapi - 3 ° verden af private
Psykoterapi som et ulige forhold - Håndtering af psykoterapi 4 ° parte
Andre poster, der kan interessere dig:
- Løsning af psykoterapi - 3 ° verden af private
- Løsning af psykoterapi - 1st praktiske aspekter og forventninger
- Psykoterapi som et ulige forhold - Håndtering af psykoterapi 4 ° parte
- Den søde Alexia - blog af en eskorte - overvejelser om frivillig prostitution
- Tvungen medicinsk behandling: hvad er det og hvad der ikke er
Fem steder jeg tilfældigt valgt:
- Blogs i rød T-shirt
- Du Donatella komma komma
- Igen, Story I.
- Facebook og taler om Man
- I død Karol Woitila
Enestående som altid.
Jeg følger med stor interesse.
Tak Taipan ...
Jeg håber, de vil være nyttige
Taipan jeg kopiere og bekræfte, at du er virkelig god historiefortælling .. Jeg synes du skal skrive en bog! ^ _ ^
Et knus, Lisa
PS: Det var en god dag
Lisa var meget behageligt for mig. For bogen ... jeg skulle tage forventninger: Du se, hvad jeg kan kun skrive når jeg er på ferie eller syg? Uffffffff
Og 'ved, at psykoterapi er en forbindelse mellem patienten og psykoterapeut. Derfor er det rigtigt, at den erhvervsdrivende er valgt, og at den tid er bestemt af, hvad der fremgår af behandlingen selv, og ikke af en tredje person eller ved lov. I Italien er det ikke så meget som det forvirrer psykoterapi fra psykiatri. Patienten er en patient med tænder eller bronkitis, er syg i prodondo og man kan ofte afgang fra bunden, men kun hvis du har tillid til deres partner, som vi overlade nsotra liv.
@ Enzo:
I princippet er jeg enig med dig, men der er funktioner i forbindelse med tilrettelæggelse af tjenester, der kan overvejes:
1. psykologer og psykiatere (som vi også er psykoterapeuter Jeg lægger i kedlen) er rekrutteret via udvælgelsesprøver, og en service, du behøver, er vinderen af konkurrencen og ikke andre.
2. Der er budget krav: det er utænkeligt, at offentligheden kan trækkes terapi "til Woody Allen, ville det være objektivt for dyrt at tjene en enkelt bruger, og det går ikke godt
3. Der er nødvendiggjort af det faktum, at disse ydelser: Hvis en CSM har et specifikt opland og serverer en bid af befolkningen, er det vigtigt, at alle, der har brug for det, kan drage fordel af psykoterapi. Overflødigt at sige, i en offentlig service kan ikke aktiveres behandlingsformer involverer alt for lang tid, som traditionel psykoanalyse, mens behandlinger kan have en værdig plads på kort og mellemlang sigt (og der er også mange gode).
Nogle dybe omstrukturering kan ikke overlades til offentlige tjenester, er for langvarige og dyre.
[...] Addressing psykoterapi. [...]